【推薦商品】Investigative Journalism in China：Eight Cases in Chinese Watchdog Journalism~必看好書
前兩天在誠品書局看到這本 【推薦商品】Investigative Journalism in China：Eight Cases in Chinese Watchdog Journalism~必看好書，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 【推薦商品】Investigative Journalism in China：Eight Cases in Chinese Watchdog Journalism~必看好書 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他 【推薦商品】Investigative Journalism in China：Eight Cases in Chinese Watchdog Journalism~必看好書 的讀者心得分享，
以及推薦【推薦商品】Investigative Journalism in China：Eight Cases in Chinese Watchdog Journalism~必看好書 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
【推薦商品】Investigative Journalism in China：Eight Cases in Chinese Watchdog Journalism~必看好書推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述: 折價卷Despite persistent pressure from state censors and other tools of political control, investigative journalism has flourished in China over the last decade. This volume offers a comprehensive, first-hand look at investigative journalism in China, including insider accounts from reporters behind some of China's top stories in recent years. While many outsiders hold on to the stereotype of Chinese journalists as docile, subservient Party hacks, a number of brave Chinese reporters have exposed corruption and official misconduct with striking ingenuity and often at considerable personal sacrifice. Subjects have included officials pilfering state funds, directors of public charities pocketing private donations, businesses fleecing unsuspecting consumers — even the misdeeds of journalists themselves. These case studies address critical issues of commercialization of the media, the development of ethical journalism practices, the rising spectre of 'news blackmail,' negotiating China's mystifying bureaucracy, the dangers of libel suits, and how political pressures impact different stories. During fellowships at the Journalism & Media Studies Centre (JMSC) of the University of Hong Kong, these narratives and other background materials were fact-checked and edited by JMSC staff to address critical issues related to the media transitions currently under way in the PRC. This engaging narrative gives readers a vivid sense of how journalism is practiced in China.
流行作者簡介特惠活動必看好書>開箱文David BandurskiDavid Bandurski is a scholar at the University of Hong 2019流行商品Kong's China Media Project, a research and fellowship initiative of the Journalism & Media Studies Centre. 人氣產品排行榜哪裡便宜Martin HalaMartin Hala has taught journalism at the Universities in Prague and Bratislava.省錢王熱賣產品
商品訊息簡述:
作者： DAVID BANDURSKI AND MARTIN HALA
新功能介紹- 出版社：香港大學出版社
新功能介紹 - 出版日期：2010/05/01
- 語言：英文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【推薦商品】Investigative Journalism in China：Eight Cases in Chinese Watchdog Journalism~必看好書 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
搭手扶梯站左邊遭嗆擋路 正妹擺臭臉「站好站滿」 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網
許多人在台北搭手扶梯都習慣站右邊，但台北捷運表示「靠右站立」的規定早已取消。聯合報系資料照片／記者春季最新款張曼蘋攝影 分享 facebook 許多人在台北搭手扶梯都會靠右邊站，然後空出左邊通道讓趕時間的人使用，但台北捷運表示「靠右站立」這項規定已在14年前取消，也就是說左右兩邊都可以站立。不過一名正妹在臉書上抱怨因為站在左邊通道，擋住了後方的人，竟然遭到對方用力拍打並指責她擋路，讓她氣得堅持不讓，站好站滿。原PO在臉書「爆怨公社」表示自己從台中回到台北，在搭乘手扶梯下樓時站在左邊，這時有名乘客用力拍打她並且很不客氣地說「小姐，妳滿額享折扣擋到路了」。原PO認為自己沒有錯，於是告訴對方說本來就可以站左邊，沒想到對方竟然回嗆「沒有，妳要趕快下去」，讓她聽了很火大，堅持「站好站滿」不讓位。原PO說如果對方一開始好好地說自己在趕時間，請她讓一下，那她就會讓開，但對方不客氣的態度讓她非常不滿，所以才不願多加理會。. } }); } 許多網友力挺原PO的作法，「趕時間不會提早點出門啊」、「不要讓，急死他」、「明明就可以走團購熱門產品限時產品樓梯不是嗎？我不懂那種趕時經典產品網路人氣產品top10間的幹嘛不走樓梯」、「遇到這種的我都站很穩，擠我我就踩下去」、「我台中人去出差，非常不爽在台北被嘖，而且很多人都有被嘖過」、「捷運公司要加強宣導，不然這個問題每天都有」。不過也有人緩頰的說「我覺得既然自己不趕時間，站左站右其實都沒差，不要因為這點小事心情不好。換個角度想，妳哪天想拉肚子別人也讓道借你過，不也很好」、「我都默默站後面，如果要讓我就過，不讓我就慢慢等」。
美準大法官疑性侵 速調查急投票有利共和黨選舉
（中央社記者鄭崇生華盛頓3日專電）美國大法官提名人卡瓦諾遭控年少時涉嫌性侵，聯邦調查局（FBI）預計今晚把背景調查結果送交白宮。華郵等媒體分析指出，不論結果如何，都將為共和黨在期中選舉厚植資本。
女教授福特（Christine Blasey Ford）日前指控卡瓦諾（Brett Kavanaugh）在高中時，曾在酒醉下意圖對她性侵未遂，兩人上週分別於國會作證後，在共和黨籍聯邦參議員佛雷克（Jeff Flake）堅持下，FBI對這起指控啟動的非刑事背景調查，必須在本週內完成。
輿論一片質疑聲中，參院多數黨領袖麥康諾（Mitch McConnell）執意安排於5日展開參院的任命投票程序，美國總統川普昨晚更在競選場合質疑福特證詞的可信度，引發譁然。
儘管共和黨目前在參院100席中僅享有微弱多數的51席，但川普及共和黨在調查結果出爐前主動出擊，華盛頓郵報形容這種泥巴戰是「最醜陋的川普主義式戰略」，目的只有一個，不論事實真相為何，追求政黨的政治勝利，高過一切。
共和黨至少有3位議員在任命案投票上的態度搖擺，尤其川普昨晚一席嘲諷福特的話後，除佛雷克，2位女性參議員柯林斯（Susan Collins）及穆考斯基（Lisa Murkowski）分別批評川普的談話錯誤、不可接受。
另外，在川普基本盤穩固的州，例如西維吉尼亞州，民主黨人則面臨連任壓力。民主黨的參議員曼欽（Joe Manchin）在卡瓦諾的任命投票上，遭到川普強烈攻擊，川普要求支持者不要投給「自由派的喬（曼欽名）」。而曼欽在川普提名首位大法官戈蘇奇（Neil Gorsuch）時，是投下同意票的。
紐約時報指出，民主黨大有機會在期中選舉拿回聯邦眾議院的多數黨地位；然而，民主黨要奪回參院卻沒那麼容易，要改選的參院席次中，共和黨基本盤穩固的至少有4個州，這也讓共和黨在卡瓦諾的人事任命案上選擇放手一搏，將大法官人選的品格問題高度政治化。
分析認為，不論卡瓦諾案這次的調查結果將如何影響任命投票，共和黨限時調查與急於投票的策略，都對期中選舉保住參院多數黨地位有所助益，卡瓦諾若過關，會是共和黨氣勢凝聚；他若沒過關，對川普來說，更有說詞批評民主黨人的政治意圖毀了一切，更能團結基本盤。（編輯：屈享平）1071004
留言
張貼留言